دایی دستمزد هر ۳ سال مربیگری خود را از فدراسیون میخواهد
مرجع خبری پرسپولیس : وکیل سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس گفت: با توجه به مفاد قرارداد، علی دایی دستمزد ۳ ساله خود را از فدراسیون فوتبال میخواهد.
عسگری پیشبین در مورد رأی کمیته انضباطی فدراسیون که به سود دایی صادر شد عنوان کرد: این رأی نکات مثبت و منفی دارد. نکات مثبتاش آن است که کمیته انضباطی قبول کرده قرارداد علی دایی با فدراسیون فوتبال به عنوان سرمربی تیم ملی برخلاف اعلام مسئولان فدراسیون یک قرارداد سه ساله است نه یک ساله. به همین دلیل در این رأی آمده دستمزد علی دایی در سال دوم قرارداد تا زمان عقد قرارداد با باشگاه پرسپولیس باید پرداخت شود.
وی ادامه داد: از اشکالات آن میتوان به مواردی اشاره کرد از جمله اینکه در رأی میزان دقیق رقم پرداختی به علی دایی مشخص نشده و همچنین مالیات دستمزد سال دوم را چه کسی باید پرداخت کند مبهم است اما مهمترین نکته منفی رأی این است که کمیته انضباطی معتقد است علی دایی با عقد قراداد با پرسپولیس در واقع قرارداد خود را فسخ کرده است در حالیکه طبق قرارداد علی دایی سرمربی تیم فوتبال بزرگسالان بوده و پس از برکناری تکلیف دیگری نداشته که در قبال فدراسیون انجام دهد.
پیشبین تأکید کرد: مسئولان فدراسیون به جای دایی سرمربی انتخاب کردهاند بنابراین دایی وظیفه دیگری نداشته و او کارمند فدراسیون نبوده که به تیم پرسپولیس پیوسته باشد. بنابراین برخلاف انتظار آقایان که میخواستند دایی سه سال خانه نشین شود و سپس طلب دستمزد کند باید بگویم دایی یک مربی جاری و ساری در فوتبال است و به همین دلیل به تیم پرسپولیس پیوسته است.
وکیل دایی در مورد رقم ۴۵۰ میلیون تومانی که از سوی مسئولان کمیته انضباطی برای پرداخت به دایی عنوان شد گفت: استدلال مسئولان کمیته انضباطی این بود که با توجه به قرارداد ۶۰۰ میلیون تومانی در سال اول با علی دایی، دستمزد سال دوم نمیتوانست کمتر از این مبلغ باشد. بنابراین چنین نظری را اعلام کردند که تا زمان قرارداد با پرسپولیس این رقم به دایی پرداخت شود در حالیکه علی دایی با توجه به مفاد قراردادش با فدراسیون و اعلام ضمنی کمیته انضباطی مبنی بر قرارداد سه ساله ایشان دستمزد خود را تا پایان زمان قرارداد از فدراسیون مطالبه میکند.
وی همچنین از کمیته انضباطی انتقاد کرد و گفت: در رأی آمده علی کفاشیان یک لایحه ۶ صفحه ای ارائه کرده است در حالیکه این لایحه به من عنوان وکیل دایی قبل از صدور رأی ارائه نشد تا به این موارد پاسخ بدهم. کمیته انضباطی باید نسبت به طرفین بی طرف باشد و پس از صدور رأی من این لایحه را دیدم که بیشتر آن تفسیر به رأی و برداشتهای شخصی کفاشیان بوده تا موارد حقوقی. با این حال امکان پاسخگویی از سوی دایی و وکیلش به این لایحه سلب شده بود.